电子游戏向来有基于古代真实历史或文学演义的创作传统，而这种传统也会在不同时期形成一种无形的潮流，让厂商看起来像是提前约好了一样。
比如《马里奥》和《刺客信条》，这两款风格和玩法完全不同的游戏，会同时选择《奥德赛》作为主题，古希腊、古罗马、北欧神话、欧洲中世纪、中土世界等等庞大的命题也被折叠成同一个主题的不同解读。
到现在，三国题材游戏已经形成了一个专属的文化领域，吸收了各种形式的创作和改编。
但相对于上述趋势，三国题材一直是游戏厂商的长期饭票，尤其是在中国的游戏市场。自从《三国志》《三国志传》等开山之作为这部名著的改编打开了黄金大门之后，各种游戏就像长江滚滚入海，由来已久。
如今《鸿图之下》(以下简称《鸿图之下》)依托传统策略类游戏“老派”玩法，在众多已经过度发售的同题材游戏中，以次世代画面表现力在移动端做出了令人满意的改编表现。一个一个看这个评价。
优势:
+有次世代水平的画面表现力。
+将商业战略与战场战斗相结合的丰富游戏性。
+作为主人，玩家可以体验治国方略的方方面面。
+三国题材经久不衰，对游戏还是有文化属性加成的。
缺点:
-该过程依赖于单一的资源积累。
-引导系统在玩家进入扩权阶段后，需要加强其引导功能。
《红色画面下》直观上给玩家最明显的感受，来自于其画面在移动端同类游戏中已经达到次世代水平，满足了三国题材的恢弘史诗感。不仅画师和艺术家各显神通打造出一个风格华丽逼真的全新角色造型，各种细节设计也基本照顾到了玩家的实际游戏体验。
综合来看，可以看出腾讯作为行业内的大厂，一旦表现出足够的重视，就会全心全意的去负责一个具体的项目。即使是传统的类型，也可以用高工业标准打磨到精细的程度，然后才会展示给玩家。
在地图上，会有昼夜、雨雪气候等等。
首先，既然是SLG游戏，那么大地图和大战场是否有足够的气势提供存在感，信息的编排和表达是否足以帮助玩家做出各种战略战术决策，自然会是我们关心的问题。
从游戏的实际表现来看，一方面，无论是在《鸿图之下》的大地图界面下指点江山，还是切换到主城后规划一系列的建设和制作，玩家都能得心应手。
这款游戏的地图比例设置合理，细节恰到好处的设施和地形布局能够很好的契合整个游戏的ui界面。地图不仅会显示昼夜分布，主要建筑和玩家角色部队都有专门的高清建模与之对应，而不是很多游戏为了省钱敷衍的草图。
美中不足的是，虽然玩家的主城外观精美，但缺乏考证，让人莫名其妙地感受到了日本战国时期城堡的即视感。
即使是简单的沙盘场景，也要考虑到光影效果。
接下来，在战斗的时候，这款游戏突出了大战场中千军万马的表现力，同屏人数非常多的步兵方阵和骑兵队列，让玩家感觉就像是军队中的将军。
在战斗开始前的阵型调整部分，画面中的士兵会随着玩家一键下单的战术指令，立即做出阵形变化。
比如从方形阵列切换到楔形阵列时，屏幕并没有像变魔术一样闪烁，而是有完整的动画演示来讲解队形变化的全过程。实战开始后，多人运动的场景还原了古战场上的激烈战斗。
最后，依托这个优秀的画面引擎，武将们专注于从外观设定到呈现的3D写实路线。而其他游戏一般侧重于卡牌正面的垂直绘制来吸引玩家的注意力，《红图之下》则直接将美术资源运用到武将的全3D建模中，让玩家不仅可以360度欣赏每一位武将精致华丽的外貌，还能对经典角色的外貌再创造留下深刻印象。
